Sigilo de Flávio pode revelar se usou bet para lucrar com povo endividado

Ter acesso master significa poder irrestrito: autorizar pagamentos, transferir fundos e ditar os rumos do caixa. A desvinculação de seu nome da conta só foi solicitada em maio de 2025, justamente quando o cerco regulatório e judicial do governo federal e do Supremo Tribunal Federal encurralou as brechas da Loterj e inviabilizou o filé mignon da operação nacional da Best Bet. Coincidência ou não, o pedido partiu enquanto Flávio e Tomaz viajavam juntinhos pela Europa a bordo de um jatinho particular custeado pela dona da bet.

Nesta mesma terça, Artur Rodrigues e Fábio Serapião, no UOL, revelaram que o escritório de advocacia de Flávio emitiu, pelo menos R$ 13,7 milhões em notas fiscais entre janeiro de 2023 e julho de 2026. A conta do Santander indicada para pagamento em uma das notas é a mesma que, segundo a PF, Flávio dividia a titularidade com Willer Tomaz.

Ganhar dinheiro com apostas online no Brasil significa lucrar com a drenagem da renda do trabalhador mais vulnerável, como já repeti aqui feito um suricato com cãibra. Nos últimos anos, as bets se transformaram em uma epidemia silenciosa, corroendo salários, benefícios assistenciais e economias pessoais, empurrando famílias inteiras para o endividamento e a depressão.

Se os indícios apontados pela PF se consolidarem, o senador enriqueceu enquanto o país empobrecia na roleta do smartphone. É o capitalismo de compadrio em seu estado mais predatório, usando a influência estatal para esvaziar os bolsos da população, lavando os lucros longe dos olhos do público.

Essa revelação é ruim para Flávio Bolsonaro que pretende alcançar o Palácio do Planalto no próximo domingo. Pesquisa Datafolha, divulgada em 1º de outubro, mostrou que 78% da população é favorável à proibição total de bets e cassinos online no país, determinada por Lula. O sentimento majoritário do eleitorado é de repulsa à devastação social promovida por essas plataformas.

Apresentar-se como líder austero e zeloso do bem-estar das famílias, enquanto surgem indícios de que compartilhava a gestão financeira do cassino que as endividava, é uma contradição insustentável.